Kymen Sanomat sai langettavan päätöksen jutusta, joka oli kopioitu otsikkoa, rakennetta ja sitaatteja myöten tiedotteesta. JSN katsoi, että jutussa olisi ollut syytä vähintäänkin mainita sen lähde, koska lehden toimituksellisen työn osuus oli niin vähäinen. JSN:n mukaan lukijan oli mahdotonta päätellä kokonaisuudesta, että se perustui kokonaan tiedotteeseen. Jutusta saattoi esimerkiksi saada käsityksen, että lehti olisi itse haastatellut siinä esiintyneitä henkilöitä, vaikka myös heidän lausumansa olivat peräisin tiedotteesta.